Las causales de prisión preventiva de naturaleza punitiva a la luz del control difuso de convencionalidad
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumen
El presente artículo analiza el contexto en que se desarrolla el denominado modelo eficientista del derecho penal, con particular referencia a la implementación de causales de prisión preventiva que responden a una naturaleza punitiva. Posteriormente, se efectúa un recorrido por la normativa internacional que regula los derechos fundamentales de las personas sometidas a un proceso penal, en particular la Convención Americana de Derechos Humanos, la interpretación que los órganos integrantes del sistema interamericano han realizado de dicho instrumento, así como las características del control de convencionalidad y las potestades del Juez ordinario como garante del bloque de convencionalidad.
Descargas
La descarga de datos todavía no está disponible.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Cómo citar
Mora-SánchezJ. (2019). Las causales de prisión preventiva de naturaleza punitiva a la luz del control difuso de convencionalidad. Acta Académica, 54(Mayo), 187-220. Recuperado a partir de http://revista.uaca.ac.cr/index.php/actas/article/view/102
Número
Sección
Acta Jurídica
Los autores que publiquen en la Revista ACTA ACADÉMICA aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, la Revista ACTA ACADÉMICA reconoce y respeta el derecho moral de los autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la revista para su difusión en acceso abierto.
La Revista ACTA ACADÉMICA no realiza cargos a las/los autoras/es por enviar y procesar artículos para su publicación.
Todos los textos publicados por la Revista ACTA ACADÉMICA –sin excepción– se distribuyen amparados bajo la licencia Creative Commons que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
Citas
Aponte, A. (2009). Guerra y Derecho penal de Enemigo. Reflexión crítica sobre el eficientismo penal de enemigo. Bogotá, Colombia: Grupo Editorial Ibáñez.
Bigliani, P., & Bovino, A. (2008). Encarcelamiento preventivo y estándares del sistema interamericano. Buenos Aires, Argentina: Editores del Puerto.
Bustillo, R. (2013). El control de convencionalidad: La idea del bloque de constitucionalidad y su relación con el control de constitucionalidad en materia electoral. Recuperado el 20 de octubre de 2013, de http://www.miguelcarbonell.com/artman/uploads/1/el_ control_de_convencionalidad_PJF_1.pdf
Castillo, F. (2009). Temas controversiales del derecho constitucional. San José, Costa Rica: Editorial Juricentro.
Chinchilla, R., & García, R. (2003). Disfuncionalidades en la aplicación de la prisión preventiva. San José, Costa Rica: Investigaciones Jurídicas.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (Marzo, 2008). Principios y Buenas Prácticas sobre la Protección de las Personas Privadas de Libertad en las Américas (Informe aprobado en el 131º período ordinario de sesiones). Washintong, DC: CIDH
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (Noviembre, 2012). Uso abusivo de la prisión preventiva en las Américas (Informe presentado en el 146° período de sesiones). Washington, DC: CIDH.
Constitución Política de Costa Rica. (2008). San José, C.R.: Imprenta Nacional Convención Americana sobre Derechos Humanos. (1969). Pacto de San José de Costa Rica. San José, C.R. Recuperado el 28 de octubre de 2013, de http://www.oas.org/dil/esp/ tratados_B-32_Convencion_Americana_sobre_Derechos_ Humanos.htm
Ferrer, E. (s.f.). El control difuso de convencionalidad en el Estado constitucional. 151-188. Recuperado el 20 de octubre de 2013, de http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/6/2873/9.pdf
Haba, E. P. (1994). “Metodologías, Métodos, Metodologismo. Prolegómenos a una crítica de la autocomprensión “misionera” en los científicos sociales”. Revista de Ciencias Sociales, 64, 109119.
Haba, E. P. (2008). Pedagogismo y “Mala Fe”. De la fantasía curricular (y algunas otras cosas) en los ritos de la programación universitaria. (2a ed.). San José: Costa Rica: EDUCATEX.
Hitters, J. C. (2012). Control de constitucionalidad y control de convencionalidad comparación. En IX Congreso Panameño de Derecho Procesal (pp. 1-25). Panamá: Instituto Panameño de Derecho Procesal.
Jinesta, E. (2012). Control de convencionalidad ejercido por los Tribunales y Salas Constitucionales. En E. Ferrer, El Control Difuso de Convencionalidad (pp. 2-28). Fundap.
Ley de la Jurisdicción Constitucional. (2005). San José, C.R.: Instituto de Investigaciones Jurídicas.
Ley Orgánica del Poder Judicial. (1998). San José, C.R.: Instituto de Investigaciones Jurídicas.
Lippens, R. (2010). La Filosofía existencialista y su vigencia permanente para los criminólogos de hoy. En Política Criminal en el Estado Social de Derecho. San José, Costa Rica: Editorial Jurídica Continental.
Llobet, J. (2010). La prisión preventiva. Limites constitucionales (3a. ed.). San José, Costa Rica: Editorial Jurídica Continental.
Llobet, J. (2012). Proceso Penal Comentado (5a. ed.). San José, Costa Rica: Editorial Jurídica Continental.
Mora, J. A. (2012). El control de convencionalidad y su incidencia en el derecho procesal. En IX Congreso Panameño de Derecho Procesal (pp. 101-127). Panamá: Instituto Panameño de Derecho Procesal.
Organización de los Estados Americanos. Demanda ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso de Luis Alfredo Almonacid Arellano (Caso 12.057) contra la República de Chile. Recuperado el 30 de octubre de 2013, de http://www.cidh. oas.org/demandas/12.057%20Almonacid%20Arellano%20 Chile%2011jul2005%20ESP.pdf
Organización de los Estados Americanos. Demanda ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso de Lennox Boyce, Jeffrey Joseph, Fredrick Benjamin Atkins & Michael Huggins (Boyce et al.) (Caso 12.480) contra Barbados. Recuperado el 30 de octubre de 2013, de http://www.cidh.oas.org/demandas/12.480%20 Lennox%20Boyce%20et%20al%20Barbados%2014%20dec%20 2006%20ENG.pdf
Organización de los Estados Americanos. Demanda ante la Corte
Interamericana de Derechos Humanos en el caso de Teodoro Cabrera García & Rodolfo Montiel Flores (Caso 12.449) contra Estados Unidos Mexicanos. Recuperado el 29 de octubre de 2013, de http://www.cidh.oas.org/demandas/12.449%20Teodoro%20 Cabrera%20Garcia%20y%20Rodolfo%20Montiel%20
Flores%20Mexico%2024jun09%20ENG.pdf
Organización de los Estados Americanos. Demanda ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso de Juan Gelman, María Claudia García Iruretagoyena de Gelman & María Macarena Gelman García Iruretagoyena (Caso 12.607) contra la República de Uruguay. Recuperado el 29 de octubre de 2013, de http://www. cidh.oas.org/demandas/12.607%20Gelman%20Uruguay%20
21ene10%20ENG.pdf
Organización de los Estados Americanos. Demanda ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso de Heliodoro Portugal (Caso 12.408) contra la República de Panamá. Recuperado el 28 de octubre de 2013, de http://www.cidh. oas.org/demandas/12.408%20Heliodoro%20Portugal%20 Panama%2023%20enero%202007%20ENG.pdf
Organización de los Estados Americanos. Demanda ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso de La Cantuta 8Caso 11.045) contra República del Perú. Recuperado el 28 de octubre de 2013, de http://www.cidh.oas.org/ demandas/11.045%20La%20Cantuta%20Peru%2014%20 de%20febrero%20de%202006.pdf
Organización de los Estados Americanos. Demanda ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso de Alfredo López Álvarez (Caso 12.387) contra la República de Honduras.
Recuperado el 28 de octubre de 2013, de http://www.cidh.oas. org/annualrep/2001sp/Honduras12387.htm
Organización de los Estados Americanos. Demanda ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso de Humberto Antonio Palamara Iribarne (Caso 11.571) contra la República de Chile. Recuperado el 28 de octubre de 2013, de http://www. cidh.oas.org/demandas/11.571%20Palamara%20Iribarne%20
Chile%2013abr04%20ESP.pdf
Organización de los Estados Americanos. Demanda ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso de Jorge Peirano Basso, José Peirano Basso & Dante Peirano Basso (Caso 12.533) contra la República Oriental del Uruguay. Recuperado el 27 de octubre de 2013, de http://www.cidh.oas.org/ annualrep/2009sp/Uruguay12553.sp.htm
Organización de los Estados Americanos. Demanda ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso de Rosendo Radilla Pacheco 8Caso 12.511) contra Estados Unidos Mexicanos. Recuperado el 25 de octubre de 2013, de http://www.cidh. oas.org/demandas/12.511%20Rosendo%20Radilla%20 Pacheco%20Mexico%2015%20marzo%2008%20ESP.pdf
Organización de los Estados Americanos. Demanda ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso de Marco Antonio Servellón García (Caso 12.331) contra la República de Honduras. Recuperado el 25 de octubre de 2013, de http://www. cidh.oas.org/demandas/12.331%20Marco%20Antonio%20 Servellon%20%28Cuatro%20Puntos%20Cardinales%29%20 Honduras%202feb05.pdf
Organización de los Estados Americanos. Demanda ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso de Suárez Rosero (Caso 11.273) contra la República del Ecuador. Recuperado el 25
de octubre de 2013, de http://search.oas.org/es/cidh/default.as px?k=Su%C3%A1rez+Rosero+vs.+Ecuador&s=CIDH
Organización de los Estados Americanos. Demanda ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso de Trabajadores Cesados del Congreso República del Perú (Aguado Alfaro y otros) (Caso 11.830) contra la República de Perú Recuperado el 25 de octubre de 2013, de http://www.cidh.oas.org/ annualrep/2000sp/CapituloIII/Admisible/Peru11.830.htm
Ortega, J. (1989). La Rebelión de las Masas. Santiago, Chile: Editorial Andrés Bello.
Palacios, L. B. (2013). Revisión Penal y Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Bogotá, Colombia: Ibáñez.
Pedraza, M. Á. (2010). La Detención Preventiva en el Sistema Acusatorio (2a. ed.). Bogotá, Colombia: Ediciones Jurídicas Andrés Morales.
Roxin, C. (2007). Derecho Penal. Parte General (Vol. I). Madrid, España: Civitas.
Sala Constitucional. (31 mayo 2011). Voto 7066-11. San José, C.R.: República de Costa Rica.
Sala Constitucional. (23 marzo 2011). Voto 3852-11. San José, C.R.: República de Costa Rica.
Silva, J. M. (2008). La expansión del Derecho Penal. Aspectos de Política Criminal en las sociedades postindustriales. (2a ed.). Buenos Aires, Argentina: Editorial B de F.
Tribunal de Casación Penal. (12 junio 2009). Voto 2009-0612. San José, C.R.: Corte Suprema de Justicia.
Zaffaroni, R. E. & otros. (2012). La medida del castigo. El deber de compensación por penas ilegales. Buenos Aires, Argentina: Ediar.
Zúñiga, U. (2010). Código Procesal Penal. San José, C.R.: Instituto de Investigaciones Jurídicas.
Bigliani, P., & Bovino, A. (2008). Encarcelamiento preventivo y estándares del sistema interamericano. Buenos Aires, Argentina: Editores del Puerto.
Bustillo, R. (2013). El control de convencionalidad: La idea del bloque de constitucionalidad y su relación con el control de constitucionalidad en materia electoral. Recuperado el 20 de octubre de 2013, de http://www.miguelcarbonell.com/artman/uploads/1/el_ control_de_convencionalidad_PJF_1.pdf
Castillo, F. (2009). Temas controversiales del derecho constitucional. San José, Costa Rica: Editorial Juricentro.
Chinchilla, R., & García, R. (2003). Disfuncionalidades en la aplicación de la prisión preventiva. San José, Costa Rica: Investigaciones Jurídicas.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (Marzo, 2008). Principios y Buenas Prácticas sobre la Protección de las Personas Privadas de Libertad en las Américas (Informe aprobado en el 131º período ordinario de sesiones). Washintong, DC: CIDH
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (Noviembre, 2012). Uso abusivo de la prisión preventiva en las Américas (Informe presentado en el 146° período de sesiones). Washington, DC: CIDH.
Constitución Política de Costa Rica. (2008). San José, C.R.: Imprenta Nacional Convención Americana sobre Derechos Humanos. (1969). Pacto de San José de Costa Rica. San José, C.R. Recuperado el 28 de octubre de 2013, de http://www.oas.org/dil/esp/ tratados_B-32_Convencion_Americana_sobre_Derechos_ Humanos.htm
Ferrer, E. (s.f.). El control difuso de convencionalidad en el Estado constitucional. 151-188. Recuperado el 20 de octubre de 2013, de http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/6/2873/9.pdf
Haba, E. P. (1994). “Metodologías, Métodos, Metodologismo. Prolegómenos a una crítica de la autocomprensión “misionera” en los científicos sociales”. Revista de Ciencias Sociales, 64, 109119.
Haba, E. P. (2008). Pedagogismo y “Mala Fe”. De la fantasía curricular (y algunas otras cosas) en los ritos de la programación universitaria. (2a ed.). San José: Costa Rica: EDUCATEX.
Hitters, J. C. (2012). Control de constitucionalidad y control de convencionalidad comparación. En IX Congreso Panameño de Derecho Procesal (pp. 1-25). Panamá: Instituto Panameño de Derecho Procesal.
Jinesta, E. (2012). Control de convencionalidad ejercido por los Tribunales y Salas Constitucionales. En E. Ferrer, El Control Difuso de Convencionalidad (pp. 2-28). Fundap.
Ley de la Jurisdicción Constitucional. (2005). San José, C.R.: Instituto de Investigaciones Jurídicas.
Ley Orgánica del Poder Judicial. (1998). San José, C.R.: Instituto de Investigaciones Jurídicas.
Lippens, R. (2010). La Filosofía existencialista y su vigencia permanente para los criminólogos de hoy. En Política Criminal en el Estado Social de Derecho. San José, Costa Rica: Editorial Jurídica Continental.
Llobet, J. (2010). La prisión preventiva. Limites constitucionales (3a. ed.). San José, Costa Rica: Editorial Jurídica Continental.
Llobet, J. (2012). Proceso Penal Comentado (5a. ed.). San José, Costa Rica: Editorial Jurídica Continental.
Mora, J. A. (2012). El control de convencionalidad y su incidencia en el derecho procesal. En IX Congreso Panameño de Derecho Procesal (pp. 101-127). Panamá: Instituto Panameño de Derecho Procesal.
Organización de los Estados Americanos. Demanda ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso de Luis Alfredo Almonacid Arellano (Caso 12.057) contra la República de Chile. Recuperado el 30 de octubre de 2013, de http://www.cidh. oas.org/demandas/12.057%20Almonacid%20Arellano%20 Chile%2011jul2005%20ESP.pdf
Organización de los Estados Americanos. Demanda ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso de Lennox Boyce, Jeffrey Joseph, Fredrick Benjamin Atkins & Michael Huggins (Boyce et al.) (Caso 12.480) contra Barbados. Recuperado el 30 de octubre de 2013, de http://www.cidh.oas.org/demandas/12.480%20 Lennox%20Boyce%20et%20al%20Barbados%2014%20dec%20 2006%20ENG.pdf
Organización de los Estados Americanos. Demanda ante la Corte
Interamericana de Derechos Humanos en el caso de Teodoro Cabrera García & Rodolfo Montiel Flores (Caso 12.449) contra Estados Unidos Mexicanos. Recuperado el 29 de octubre de 2013, de http://www.cidh.oas.org/demandas/12.449%20Teodoro%20 Cabrera%20Garcia%20y%20Rodolfo%20Montiel%20
Flores%20Mexico%2024jun09%20ENG.pdf
Organización de los Estados Americanos. Demanda ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso de Juan Gelman, María Claudia García Iruretagoyena de Gelman & María Macarena Gelman García Iruretagoyena (Caso 12.607) contra la República de Uruguay. Recuperado el 29 de octubre de 2013, de http://www. cidh.oas.org/demandas/12.607%20Gelman%20Uruguay%20
21ene10%20ENG.pdf
Organización de los Estados Americanos. Demanda ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso de Heliodoro Portugal (Caso 12.408) contra la República de Panamá. Recuperado el 28 de octubre de 2013, de http://www.cidh. oas.org/demandas/12.408%20Heliodoro%20Portugal%20 Panama%2023%20enero%202007%20ENG.pdf
Organización de los Estados Americanos. Demanda ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso de La Cantuta 8Caso 11.045) contra República del Perú. Recuperado el 28 de octubre de 2013, de http://www.cidh.oas.org/ demandas/11.045%20La%20Cantuta%20Peru%2014%20 de%20febrero%20de%202006.pdf
Organización de los Estados Americanos. Demanda ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso de Alfredo López Álvarez (Caso 12.387) contra la República de Honduras.
Recuperado el 28 de octubre de 2013, de http://www.cidh.oas. org/annualrep/2001sp/Honduras12387.htm
Organización de los Estados Americanos. Demanda ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso de Humberto Antonio Palamara Iribarne (Caso 11.571) contra la República de Chile. Recuperado el 28 de octubre de 2013, de http://www. cidh.oas.org/demandas/11.571%20Palamara%20Iribarne%20
Chile%2013abr04%20ESP.pdf
Organización de los Estados Americanos. Demanda ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso de Jorge Peirano Basso, José Peirano Basso & Dante Peirano Basso (Caso 12.533) contra la República Oriental del Uruguay. Recuperado el 27 de octubre de 2013, de http://www.cidh.oas.org/ annualrep/2009sp/Uruguay12553.sp.htm
Organización de los Estados Americanos. Demanda ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso de Rosendo Radilla Pacheco 8Caso 12.511) contra Estados Unidos Mexicanos. Recuperado el 25 de octubre de 2013, de http://www.cidh. oas.org/demandas/12.511%20Rosendo%20Radilla%20 Pacheco%20Mexico%2015%20marzo%2008%20ESP.pdf
Organización de los Estados Americanos. Demanda ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso de Marco Antonio Servellón García (Caso 12.331) contra la República de Honduras. Recuperado el 25 de octubre de 2013, de http://www. cidh.oas.org/demandas/12.331%20Marco%20Antonio%20 Servellon%20%28Cuatro%20Puntos%20Cardinales%29%20 Honduras%202feb05.pdf
Organización de los Estados Americanos. Demanda ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso de Suárez Rosero (Caso 11.273) contra la República del Ecuador. Recuperado el 25
de octubre de 2013, de http://search.oas.org/es/cidh/default.as px?k=Su%C3%A1rez+Rosero+vs.+Ecuador&s=CIDH
Organización de los Estados Americanos. Demanda ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso de Trabajadores Cesados del Congreso República del Perú (Aguado Alfaro y otros) (Caso 11.830) contra la República de Perú Recuperado el 25 de octubre de 2013, de http://www.cidh.oas.org/ annualrep/2000sp/CapituloIII/Admisible/Peru11.830.htm
Ortega, J. (1989). La Rebelión de las Masas. Santiago, Chile: Editorial Andrés Bello.
Palacios, L. B. (2013). Revisión Penal y Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Bogotá, Colombia: Ibáñez.
Pedraza, M. Á. (2010). La Detención Preventiva en el Sistema Acusatorio (2a. ed.). Bogotá, Colombia: Ediciones Jurídicas Andrés Morales.
Roxin, C. (2007). Derecho Penal. Parte General (Vol. I). Madrid, España: Civitas.
Sala Constitucional. (31 mayo 2011). Voto 7066-11. San José, C.R.: República de Costa Rica.
Sala Constitucional. (23 marzo 2011). Voto 3852-11. San José, C.R.: República de Costa Rica.
Silva, J. M. (2008). La expansión del Derecho Penal. Aspectos de Política Criminal en las sociedades postindustriales. (2a ed.). Buenos Aires, Argentina: Editorial B de F.
Tribunal de Casación Penal. (12 junio 2009). Voto 2009-0612. San José, C.R.: Corte Suprema de Justicia.
Zaffaroni, R. E. & otros. (2012). La medida del castigo. El deber de compensación por penas ilegales. Buenos Aires, Argentina: Ediar.
Zúñiga, U. (2010). Código Procesal Penal. San José, C.R.: Instituto de Investigaciones Jurídicas.