Argumentos Post-Tomistas en favor de la propiedad privada

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Alejandro A. Chafuén

Resumen

Un día, San Francisco de Asís transitaba por una ciudad y frente a él apareció un endemoniado. Este, paso seguido, le interrogó: ¿Cuál es el peor pecado del mundo? San Francisco respondió que el peor pecado del mundo es el homicidio. El endemoniado respondió que hay un pecado todavía mayor que el homicidio. San Francisco dijo entonces: "En virtud de Dios, dime ¿cuál es ese pecado que es mayor que el homicidio?"
El diablo respondió que tener bienes que pertenezcan al prójimo es un pecado mayor que el homicidio porque más gente va al infierno por esta razón que por ninguna otra.1
Continuando con la tradición tomista, los escolásticos tardíos otorgaron mucha importancia a la justificación de la propiedad privada. Su objetivo era el de comprobar si el derecho de propiedad privada estaba de acuerdo con la ley natural y la ley divina. Algunos autores de la primera escolástica habían argumentado en contra de este derecho criticando a quienes poseían riquezas y recomendando la propiedad común. Santo Tomás de Aquino (1226-1274) y los escolásticos tardíos rechazaron esta condena fundamentando sus razones en argumentos evangélicos y en un profundo análisis de la acción humana.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Cómo citar
ChafuénA. (2021). Argumentos Post-Tomistas en favor de la propiedad privada. Acta Académica, 4(Mayo), 67-74. Recuperado a partir de http://revista.uaca.ac.cr/index.php/actas/article/view/1037
Sección
Foro Latinoamericano