La Belleza y la Fealdad en Asterión de Jorge Luis Borges Análisis de la Figura del Monstruo y la Otredad
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumen
El artículo analiza cómo Jorge Luis Borges reinterpreta el mito clásico del Minotauro en su cuento "La casa de Asterión", explorando las dimensiones de belleza, fealdad y otredad. Se destaca que Asterión, lejos de ser simplemente un monstruo, es un ser divino y creador que habita su propio cosmos, simbolizando una figura liminal entre lo humano y lo divino. Se concluye que Borges transforma el mito en una reflexión filosófica sobre la otredad, la percepción y la belleza, invitando a una reevaluación de estos conceptos en el ámbito del simbolismo y la estética.
Descargas
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 4.0.
Los autores que publiquen en la Revista ACTA ACADÉMICA aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, la Revista ACTA ACADÉMICA reconoce y respeta el derecho moral de los autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la revista para su difusión en acceso abierto.
La Revista ACTA ACADÉMICA no realiza cargos a las/los autoras/es por enviar y procesar artículos para su publicación.
Todos los textos publicados por la Revista ACTA ACADÉMICA –sin excepción– se distribuyen amparados bajo la licencia Creative Commons que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
Citas
Arguedas, W. Humanismo en “La Casa de Asterión”, de Jorge Luis Borges. (Ruptura del código estético). Revista Espiga. Año IX, N.º 20: 1-21, Enero-Junio 2010,
Aristóteles. (1974). Ars Poetica. Madrid: Gredos.
Borges, J. (2024). La Casa de Asterión, El Aleph. Penguin Random House Grupo Editorial.
Chevalier, J., Gheerbrant, A. (2000). Diccionario de los símbolos. Barcelona: Herder
De La Vega Visbal, M. El principio de la Kalokagathía socrática y sus prolongaciones en la actualidad. LÓGOI. Revista de Filosofía. N° 29-30. Enero-diciembre 2016 pp. 142 – 160.
Eco, U. (2007). Historia de la fealdad. España: Lumen
Fernández, R. (28 de enero de 2015). Santo Tomás de Aquino y las artes. Universidad de Navarra. https://www.unav.edu/opinion/-/contents/28/01/2015/santo-tomas-de-aquino-y-las-artes/content/CnBM7sduyZOb/5826881#:~:text=Para%20Santo%20Tom%C3%A1s%20%22Pulchra%20sunt,m%C3%A1s%20perfeceto%20que%20sustituye%20al
Grimal, P. (1989). Diccionario de Mitología Griega y Romana. España: Paidós.
Isla, V. La interpretación lírica del Asterión borgesiano: Intertextualidad y apropiación del mito del minotauro. Universidad de Valladolid. Valladolid, España. Acta Literaria N.º 41, II Sem. (87-100), 2010 ISSN 0716-0909.
Kant, I. (1991). Crítica del juicio. Madrid: Espasa Calpe.
Platón. (1985). Hipias Mayor, Diálogos. Vol. I, Madrid: Gredos.
Platón. (1986). República, Diálogos. Vol. IV, Madrid: Gredos.
Platón. (1988). Banquete, Diálogos. Vol. III, Madrid: Gredos.
Platón. (1988). Fedro, Diálogos. Vol. III, Madrid: Gredos.
Platón. (1997). Filebo, Diálogos. Vol. VI, Madrid: Gredos.
Plotino. (1982). Enéadas. Vol. I-II. Madrid: Gredos.
Quintana, L. (La conciencia atormentada de un monstruo abandonado. “La casa de Asterión”, Jorge Luis Borges. Revista Culturales vol. VII, núm. 14, julio-diciembre de 2011. ISSN 1870-1191.
Sánchez, R. (2017). Fundamentos filosóficos de la pedagogía de la alteridad. Redipe 6 (1) :58-67. Available from: https://revista.redipe.org/index.php/1/article/view/178
Werner, J. (2001). Paideia: los ideales de la cultura griega. México: Fondo de cultura económica.