Interpretive fees and substantiation of the facts. An analysis from the perspective of the context of discovery and justification
Main Article Content
Abstract
He discusses the interpretation of the facts in criminal proceedings by the contexts of discovery and context of justification, also examines the interpretive methods to substantiate the facts in criminal proceedings.
Downloads
Download data is not yet available.
Article Details
How to Cite
Zamora-AcevedoM. (2019). Interpretive fees and substantiation of the facts. An analysis from the perspective of the context of discovery and justification. Acta Académica, 56(Mayo), 157-190. Retrieved from http://revista.uaca.ac.cr/index.php/actas/article/view/143
Issue
Section
Acta Jurídica
Los autores que publiquen en la Revista ACTA ACADÉMICA aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, la Revista ACTA ACADÉMICA reconoce y respeta el derecho moral de los autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la revista para su difusión en acceso abierto.
La Revista ACTA ACADÉMICA no realiza cargos a las/los autoras/es por enviar y procesar artículos para su publicación.
Todos los textos publicados por la Revista ACTA ACADÉMICA –sin excepción– se distribuyen amparados bajo la licencia Creative Commons que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
References
Aguiló, J. (2003). De nuevo sobre la independencia e imparcialidad de los jueces y argumentación jurídica. Revista Jueces para la Democracia (46).
Aguiló, J. (2008). Sobre Derecho y Argumentación. Palma de Mallorca: Lleonard Muntaner Editor.
Atienza, M. (2012). El Derecho como argumentación. 3ª ed. Madrid: Editorial Ariel.
Atienza, M. (2013). Curso de argumentación Jurídica. Madrid: Editorial Trotta.
Bárcenas, R. (2002). Contexto de decubrimiento y contexto e justificación: Un problema filosófico en la investigación científica. Acta Universitaria, 12 (2).
Cruz P. J. A. (2006). Los métodos para los juristas. En C. Courtis, Observar la Ley. Madrid: Editorial Trotta.
De la Rúa, F. (1968). El recurso de casación en el derecho positivo argentino. Buenos Aires: Editorial Víctor P. de Zavalía.
Esser, J. (1986). La Interpretación (Vol. 3). (M. Rodríguez Molinero, Trad.) Salamanca: Anuario de Filosofía del Derecho, Universidad la Rioja.
Etimologías.dechile.net. (26 de enero de 2014). Diccionario etimológico. Obtenido de etimología.dechile.net: www. etimología.dechile.net
Frank, J. (2012). Derecho e incertidumbre. 4ª. ed. México D.F.: Editorial Fontamara.
Feteris, E. (2007). Fundamentos de la Argumentación Jurídica. Bogotá:
Editorial de la Universidad de Externado.
García A. J. A. (2014). Elementos para el análisis de la prueba y del razonamiento probatorio en Derecho. En J. A. García Amado, & P. Bonorino, Prueba y razonamiento probatorio en Derecho. Granada: Editorial Comares.
Gascón A. M. (2010). Los hechos en el derecho. Bases argumentales de la prueba. 3ª ed. Barcelona: Editorial Marcial Pons.
González L. D. (2013). Questio Facti. Ensayos sobre la prueba, causalidad y acción. México, DF: Editorial Fontamara.
González L. D. (2005). Questio Facti. Ensayos sobre prueba, causalidad y acción. Bogotá: Editorial Palestra-Temis.
Guastini, R. (2010). Teoría e ideología de la interpretación constitucional. 2ª ed. Madrid: Editorial Trotta.
Haba, E. P. (1984). Ciencia Jurídica? Qué Ciencia. El Derecho como una ciencia: una cuestión de métodos. Revista de Ciencias Juridicas (51).
Haba M. P. (2012). Metodología (realista) del Derecho. Tomo III. Doce temas claves de metodología jurídica. San José; C.R.: Editorial de la Universidad de Costa Rica.
García A. & R. Bonorino. (s.f.) Prueba y razonamiento probatorio en Derecho. España: Editorial Comares.
Hempel, K. (2011). Filosofía de la ciencia natural. 5ª ed. Madrid: Editorial Alianza.
Larios V., R.,y Caballero G., L. (2011). Las directivas de interpretación Jurídica. México: Editorial Fontamara.
Lautmann, R. (2014). Sociología y jurisprudencia. 5ª ed. México: Editorial Fontamara.
Nettel, A. L. (2000). La distinción entre contexto de descubrimiento y de justificación en la decisión racional. México: Editorial del Instituto Tecnológico de México.
Olivecrona, K. (2013). Lenguaje Jurídico y realidad. 10 ed. México: Editorial Fontamara.
Perelman, C. (1988). Lógica Jurídica y la nueva retórica. Madrid: Editorial Civitas.
Portella, J. G. (2011). Derecho, Desobediencia y Principios Jurídicos. Lima: Editorial Ara Editores.
Radbruch, G. (2009). Relativismo y Derecho. Bogotá: Editorial Temis.
Reinchenbach, H. (1965). Experience and prediction. Chicago: University of Chicago Press.
Rüthers s, B. (2009). Teoría del Derecho. Concepto, validez y aplicación del derecho. México: Editorial Ubijus.
Salas, M. (2007). Debate sobre la utilidad de la metodología jurídica: Una reconstrucción crítica de las actuales corrientes metodológicas en la teoría del derecho. Isonomía. Revista de Teoría y filosofía del Derecho (27).
Savigny, F. K. (2005). Sistema del derecho romano actual. Granada: Editorial Comares.
Searle, J. (2012). La construcción Social de la realidad. (3 ed.) Barcelona: Editorial Paidós.
Taruffo, M. (2008). La prueba. Barcelona: Editorial Marcial Pons.
Viehweg, T. (2007). Tópica y Jurisprudencia. Pamplona: Editorial Thompson-Civitas.
Wróblewski, J. (2001). Constitución y Teoría general de la Interpretación Jurídica. Madrid: Editorial Civitas.
Aguiló, J. (2008). Sobre Derecho y Argumentación. Palma de Mallorca: Lleonard Muntaner Editor.
Atienza, M. (2012). El Derecho como argumentación. 3ª ed. Madrid: Editorial Ariel.
Atienza, M. (2013). Curso de argumentación Jurídica. Madrid: Editorial Trotta.
Bárcenas, R. (2002). Contexto de decubrimiento y contexto e justificación: Un problema filosófico en la investigación científica. Acta Universitaria, 12 (2).
Cruz P. J. A. (2006). Los métodos para los juristas. En C. Courtis, Observar la Ley. Madrid: Editorial Trotta.
De la Rúa, F. (1968). El recurso de casación en el derecho positivo argentino. Buenos Aires: Editorial Víctor P. de Zavalía.
Esser, J. (1986). La Interpretación (Vol. 3). (M. Rodríguez Molinero, Trad.) Salamanca: Anuario de Filosofía del Derecho, Universidad la Rioja.
Etimologías.dechile.net. (26 de enero de 2014). Diccionario etimológico. Obtenido de etimología.dechile.net: www. etimología.dechile.net
Frank, J. (2012). Derecho e incertidumbre. 4ª. ed. México D.F.: Editorial Fontamara.
Feteris, E. (2007). Fundamentos de la Argumentación Jurídica. Bogotá:
Editorial de la Universidad de Externado.
García A. J. A. (2014). Elementos para el análisis de la prueba y del razonamiento probatorio en Derecho. En J. A. García Amado, & P. Bonorino, Prueba y razonamiento probatorio en Derecho. Granada: Editorial Comares.
Gascón A. M. (2010). Los hechos en el derecho. Bases argumentales de la prueba. 3ª ed. Barcelona: Editorial Marcial Pons.
González L. D. (2013). Questio Facti. Ensayos sobre la prueba, causalidad y acción. México, DF: Editorial Fontamara.
González L. D. (2005). Questio Facti. Ensayos sobre prueba, causalidad y acción. Bogotá: Editorial Palestra-Temis.
Guastini, R. (2010). Teoría e ideología de la interpretación constitucional. 2ª ed. Madrid: Editorial Trotta.
Haba, E. P. (1984). Ciencia Jurídica? Qué Ciencia. El Derecho como una ciencia: una cuestión de métodos. Revista de Ciencias Juridicas (51).
Haba M. P. (2012). Metodología (realista) del Derecho. Tomo III. Doce temas claves de metodología jurídica. San José; C.R.: Editorial de la Universidad de Costa Rica.
García A. & R. Bonorino. (s.f.) Prueba y razonamiento probatorio en Derecho. España: Editorial Comares.
Hempel, K. (2011). Filosofía de la ciencia natural. 5ª ed. Madrid: Editorial Alianza.
Larios V., R.,y Caballero G., L. (2011). Las directivas de interpretación Jurídica. México: Editorial Fontamara.
Lautmann, R. (2014). Sociología y jurisprudencia. 5ª ed. México: Editorial Fontamara.
Nettel, A. L. (2000). La distinción entre contexto de descubrimiento y de justificación en la decisión racional. México: Editorial del Instituto Tecnológico de México.
Olivecrona, K. (2013). Lenguaje Jurídico y realidad. 10 ed. México: Editorial Fontamara.
Perelman, C. (1988). Lógica Jurídica y la nueva retórica. Madrid: Editorial Civitas.
Portella, J. G. (2011). Derecho, Desobediencia y Principios Jurídicos. Lima: Editorial Ara Editores.
Radbruch, G. (2009). Relativismo y Derecho. Bogotá: Editorial Temis.
Reinchenbach, H. (1965). Experience and prediction. Chicago: University of Chicago Press.
Rüthers s, B. (2009). Teoría del Derecho. Concepto, validez y aplicación del derecho. México: Editorial Ubijus.
Salas, M. (2007). Debate sobre la utilidad de la metodología jurídica: Una reconstrucción crítica de las actuales corrientes metodológicas en la teoría del derecho. Isonomía. Revista de Teoría y filosofía del Derecho (27).
Savigny, F. K. (2005). Sistema del derecho romano actual. Granada: Editorial Comares.
Searle, J. (2012). La construcción Social de la realidad. (3 ed.) Barcelona: Editorial Paidós.
Taruffo, M. (2008). La prueba. Barcelona: Editorial Marcial Pons.
Viehweg, T. (2007). Tópica y Jurisprudencia. Pamplona: Editorial Thompson-Civitas.
Wróblewski, J. (2001). Constitución y Teoría general de la Interpretación Jurídica. Madrid: Editorial Civitas.