Apuntaciones críticas de teología racional
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumen
El artículo utiliza, como punto crítico de partida, la polémica suscitada recientemente en medios de comunicación colectiva -concretamente en la pág. 15 de La Nación- a propósito de la eficacia demostrativa del argumento teleológico o argumento del designio. El texto tematizará las limitaciones de la teología física, poniendo de manifiesto, desde las perspectivas lógica y gnoseológica, las múltiples deficiencias de que adolece el argumento del designio -y en general la teología física, sea cual fuere su formulación. El texto también se propone considerar el puesto de la teología física en el contexto de la teología racional, y valorar en su conjunto las pretensiones de objetividad de aquella.
El autor no aspira a la originalidad. Reconoce abiertamente sus deudas para con David Hume e Immanuel Kant. Pretende repensar temas teológico-filosóficos desde un punto veritativo de vista, en tal forma que sea posible establecer la verdad filosófica de algunos de los enunciados de la teología racional. Se propone, asimismo, establecer los fundamentos de una filosofía crítica de la religión.
Descargas
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Los autores que publiquen en la Revista ACTA ACADÉMICA aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, la Revista ACTA ACADÉMICA reconoce y respeta el derecho moral de los autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la revista para su difusión en acceso abierto.
La Revista ACTA ACADÉMICA no realiza cargos a las/los autoras/es por enviar y procesar artículos para su publicación.
Todos los textos publicados por la Revista ACTA ACADÉMICA –sin excepción– se distribuyen amparados bajo la licencia Creative Commons que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.