¿Por qué el psicoanálisis no es científico?

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Carlos Pal-Hegedus

Resumen

Este escrito pretende contestar algunas de las preguntas más frecuentes sobre este tema, las cuales aun­que son contestadas una y otra vez, deben repetirse una y otra vez. Queremos, pues por tanto, aclarar varias interrogantes al respecto basándonos en la obra de Bunge (1985), quien ha expuesto en forma meridiana las bases de esta temática.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Cómo citar
Pal-HegedusC. (2021). ¿Por qué el psicoanálisis no es científico?. Acta Académica, 10(Mayo), 123-125. Recuperado a partir de http://revista.uaca.ac.cr/index.php/actas/article/view/991
Sección
Acta Filosófica

Citas

BUNGE, M. (1985). "Pseudociencia e Ideología". Alianza Editorial; Madrid.
ESCHENRODER, C. (1987). "¿En qué se equivocó Freud?". Editorial Herder; Barcelona.
EYSENCK, H. y WILSON. G.D. (1980). "El estudio experimental de las teorías freudianas". Alianza Editorial; Madrid.
LUNA, A.; PAL-HEGEDUS, C. y LEJARZA, l. (1991). "Pero... ¿Hubo alguna vez once mil vírgenes?". Manuscrito Inédito.
PAL-HEGEDUS, C. y LEJARZA, I. (1990). "Ud. tiene ojos de mujer fatal". Manuscrito Inédito.
PAL-HEGEDUS, C. y LUNA, A. (1990). "Eloísa esta debajo de un almendro". Aprendizaje y Comportamiento 8:1-1, 37-43.
RACHMANN, S. (1963). "Critical essays on psychoanalysis". Macmillan; New York.
VAN RILLAER. J. (1985). "Las Ilusiones del psicoanálisis". Editorial Ariel; Barcelona.